| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados. |
|
Data corrente: |
22/03/2008 |
|
Data da última atualização: |
22/03/2008 |
|
Autoria: |
MELO, R. A. de C. e. |
|
Título: |
Produtividade e rentabilidade de brócolos de inflorescência única em sistema plantio direto. |
|
Ano de publicação: |
2007 |
|
Fonte/Imprenta: |
2007. |
|
Páginas: |
56 f. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Dissertação (Mestrado em Ciências Agrárias) - Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Universidade de Brasília, Brasília. |
|
Conteúdo: |
Este trabalho teve como objetivo avaliar a produtividade e rentabilidade de brócolos de inflorescência única em sistema plantio direto. Durante o verão, foi realizado um experimento no campo experimental da Embrapa Hortaliças conduzido no delineamento de blocos casualizados, em arranjo de parcelas subdivididas com três repetições. As plantas de cobertura - milheto (Pennisetum glaucum), milho (Zea mays), consórcio de milho com mucuna-preta (Estilozobium aterrimum), sorgo-sudão (Sorghum bicolor X S. sudanense) e o plantio convencional (solo após pousio preparado com aração e gradagem) representaram as parcelas e cultivares Avenger, Demoledor, Grandisimo, Green Bonanza, Legacy e o híbrido experimental HECB01-06, as sub-parcelas. A unidade experimental constitui-se de 14 plantas, arranjadas em linhas simples, em área total de 4,9 metros quadrados, plantadas no espaçamento de 0,70 m entre linhas e 0,5 m entre linhas. Os dados foram obtidos de 8 plantas úteis por parcela. Não houve diferença entre o sistema plantio direto e convencional quanto à produção de brócolos. Houve diferença significativa entre cultivares para as variáveis avaliadas, não havendo, no entanto, interação significativa entre cultivares e plantas de cobertura. Com relação às cultivares avaliadas, Avenger foi a que obteve maior produtividade (13,216 t.ha elevado a -1), peso médio de inflorescências (457,5g), diâmetro (15,3cm) e melhor índice de aspecto visual das inflorescências. Quanto ao ciclo médio, o híbrido experimental HECB01-06 foi mais precoce, com início de colheita aos 57 dias após o transplante. Houve acentuada variação entre as cultivares para distribuição semanal da produtividade total, com as cultivares mais precoces sendo menos produtivas. Comparou-se ainda a rentabilidade da produção de brócolos tipo inflorescência única, produzido em sistema plantio direto e convencional. Os dados para a composição foram coletados nas áreas de produção e empresas de insumos agrícolas da região e compreenderam os gastos ocorridos do plantio à colheita. Para determinação da viabilidade econômica, utilizou-se o método de orçamentação parcial do Instituto de Economia Agrícola e dados de preços e volume de brócolos comercializados na CEASA-DF durante cinco anos (2002 a 2006). Os resultados indicaram que o sistema plantio direto teve custo de produção comparável ao sistema convencional (R$7.476,41) no sistema convencional e R$ 7.279,88 no sistema plantio direto). No tocante às operações realizadas, sem o preparo de solo no plantio direto, ocorre a redução de 21,46% dos custos. Dos brócolos comercializados, 99,2% são produzidos por agricultores locais e os resultados econômicos são satisfatórios, com taxa de retorno de 3,20%, considerando a utilização do sistema convencional de preparo de solo. Caso se adote um sistema de plantio direto, a taxa de retorno pode chegar a 3,85%. A margem de segurança registrou a cifra de -0,68 e -,074 para o sistema convencional e o sistema plantio direto, respectivamente. O sistema plantio direto se mostra como melhor opção para uma orientação quando se visa projetar o futuro, pois ao longo dos anos há a melhoria das características de solo, ambientais e econômicas, que não puderam ser captadas somente pelos custos de produção apresentados neste estudo. MenosEste trabalho teve como objetivo avaliar a produtividade e rentabilidade de brócolos de inflorescência única em sistema plantio direto. Durante o verão, foi realizado um experimento no campo experimental da Embrapa Hortaliças conduzido no delineamento de blocos casualizados, em arranjo de parcelas subdivididas com três repetições. As plantas de cobertura - milheto (Pennisetum glaucum), milho (Zea mays), consórcio de milho com mucuna-preta (Estilozobium aterrimum), sorgo-sudão (Sorghum bicolor X S. sudanense) e o plantio convencional (solo após pousio preparado com aração e gradagem) representaram as parcelas e cultivares Avenger, Demoledor, Grandisimo, Green Bonanza, Legacy e o híbrido experimental HECB01-06, as sub-parcelas. A unidade experimental constitui-se de 14 plantas, arranjadas em linhas simples, em área total de 4,9 metros quadrados, plantadas no espaçamento de 0,70 m entre linhas e 0,5 m entre linhas. Os dados foram obtidos de 8 plantas úteis por parcela. Não houve diferença entre o sistema plantio direto e convencional quanto à produção de brócolos. Houve diferença significativa entre cultivares para as variáveis avaliadas, não havendo, no entanto, interação significativa entre cultivares e plantas de cobertura. Com relação às cultivares avaliadas, Avenger foi a que obteve maior produtividade (13,216 t.ha elevado a -1), peso médio de inflorescências (457,5g), diâmetro (15,3cm) e melhor índice de aspecto visual das inflorescências. Quanto ao ciclo médio, o híbrido... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Viabilidade econômica. |
|
Thesagro: |
Sistema de Cultivo. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03958nam a2200157 a 4500
001 1572002
005 2008-03-22
008 2007 bl uuuu m 00u1 u #d
100 1 $aMELO, R. A. de C. e.
245 $aProdutividade e rentabilidade de brócolos de inflorescência única em sistema plantio direto.
260 $a2007.$c2007
300 $a56 f.
500 $aDissertação (Mestrado em Ciências Agrárias) - Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Universidade de Brasília, Brasília.
520 $aEste trabalho teve como objetivo avaliar a produtividade e rentabilidade de brócolos de inflorescência única em sistema plantio direto. Durante o verão, foi realizado um experimento no campo experimental da Embrapa Hortaliças conduzido no delineamento de blocos casualizados, em arranjo de parcelas subdivididas com três repetições. As plantas de cobertura - milheto (Pennisetum glaucum), milho (Zea mays), consórcio de milho com mucuna-preta (Estilozobium aterrimum), sorgo-sudão (Sorghum bicolor X S. sudanense) e o plantio convencional (solo após pousio preparado com aração e gradagem) representaram as parcelas e cultivares Avenger, Demoledor, Grandisimo, Green Bonanza, Legacy e o híbrido experimental HECB01-06, as sub-parcelas. A unidade experimental constitui-se de 14 plantas, arranjadas em linhas simples, em área total de 4,9 metros quadrados, plantadas no espaçamento de 0,70 m entre linhas e 0,5 m entre linhas. Os dados foram obtidos de 8 plantas úteis por parcela. Não houve diferença entre o sistema plantio direto e convencional quanto à produção de brócolos. Houve diferença significativa entre cultivares para as variáveis avaliadas, não havendo, no entanto, interação significativa entre cultivares e plantas de cobertura. Com relação às cultivares avaliadas, Avenger foi a que obteve maior produtividade (13,216 t.ha elevado a -1), peso médio de inflorescências (457,5g), diâmetro (15,3cm) e melhor índice de aspecto visual das inflorescências. Quanto ao ciclo médio, o híbrido experimental HECB01-06 foi mais precoce, com início de colheita aos 57 dias após o transplante. Houve acentuada variação entre as cultivares para distribuição semanal da produtividade total, com as cultivares mais precoces sendo menos produtivas. Comparou-se ainda a rentabilidade da produção de brócolos tipo inflorescência única, produzido em sistema plantio direto e convencional. Os dados para a composição foram coletados nas áreas de produção e empresas de insumos agrícolas da região e compreenderam os gastos ocorridos do plantio à colheita. Para determinação da viabilidade econômica, utilizou-se o método de orçamentação parcial do Instituto de Economia Agrícola e dados de preços e volume de brócolos comercializados na CEASA-DF durante cinco anos (2002 a 2006). Os resultados indicaram que o sistema plantio direto teve custo de produção comparável ao sistema convencional (R$7.476,41) no sistema convencional e R$ 7.279,88 no sistema plantio direto). No tocante às operações realizadas, sem o preparo de solo no plantio direto, ocorre a redução de 21,46% dos custos. Dos brócolos comercializados, 99,2% são produzidos por agricultores locais e os resultados econômicos são satisfatórios, com taxa de retorno de 3,20%, considerando a utilização do sistema convencional de preparo de solo. Caso se adote um sistema de plantio direto, a taxa de retorno pode chegar a 3,85%. A margem de segurança registrou a cifra de -0,68 e -,074 para o sistema convencional e o sistema plantio direto, respectivamente. O sistema plantio direto se mostra como melhor opção para uma orientação quando se visa projetar o futuro, pois ao longo dos anos há a melhoria das características de solo, ambientais e econômicas, que não puderam ser captadas somente pelos custos de produção apresentados neste estudo.
650 $aSistema de Cultivo
653 $aViabilidade econômica
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital. |
|
Data corrente: |
11/01/2018 |
|
Data da última atualização: |
21/01/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
SANTOS, V. N. dos; OLIVEIRA, D. R. M. dos S. |
|
Afiliação: |
VALTER NUNES DOS SANTOS, Feagri/Unicamp, Estagiário CNPTIA; DEISE ROCHA MARTINS DOS S OLIVEIRA, CNPTIA. |
|
Título: |
A importância do escritório de projetos de pesquisa para gestão de processos. |
|
Ano de publicação: |
2017 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: MOSTRA DE ESTAGIÁRIOS E BOLSISTAS DA EMBRAPA INFORMÁTICA AGROPCUÁRIA, 13., 2017, Campinas. Resumos expandidos... Brasília, DF: Embrapa, 2017. |
|
Páginas: |
p. 29-33. |
|
ISBN: |
978-85-7035-761-8 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Editores técnicos: Giampaolo Queiroz Pellegrino, Luciana Guilherme Sacomani Zenerato, Maria Fernanda Moura, Giulia Croce, Poliana Fernanda Giachetto. |
|
Conteúdo: |
Resumo: O escritório de gerenciamento de projetos é importante para elevar a eficiência da gestão de projetos de pesquisa. O presente trabalho analisou qualitativamente processos de gestão de colaboradores e bolsistas e de gestão de compras, mapeados a partir de um projeto da Embrapa Informática Agropecuária financiado com a colaboração da Fundação de Apoio à Pesquisa e ao Desenvolvimento (Faped). Os processos mapeados foram registrados em wiki redmine3 e nuvem corporativa. Com os processos mapeados, foi possível identificar maior velocidade na tramitação, na organização e no retorno de informações do projeto no trabalho, liberando o pesquisador para outras atividades do projeto de pesquisa. |
|
Palavras-Chave: |
Gestão de compras; Mapeamento de processos; Melhoria de processo; PMO. |
|
Thesagro: |
Tecnologia. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/170905/1/importancia-escritorioprojetos.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01606nam a2200217 a 4500
001 2085097
005 2020-01-21
008 2017 bl uuuu u00u1 u #d
020 $a978-85-7035-761-8
100 1 $aSANTOS, V. N. dos
245 $aA importância do escritório de projetos de pesquisa para gestão de processos.$h[electronic resource]
260 $aIn: MOSTRA DE ESTAGIÁRIOS E BOLSISTAS DA EMBRAPA INFORMÁTICA AGROPCUÁRIA, 13., 2017, Campinas. Resumos expandidos... Brasília, DF: Embrapa$c2017
300 $ap. 29-33.
500 $aEditores técnicos: Giampaolo Queiroz Pellegrino, Luciana Guilherme Sacomani Zenerato, Maria Fernanda Moura, Giulia Croce, Poliana Fernanda Giachetto.
520 $aResumo: O escritório de gerenciamento de projetos é importante para elevar a eficiência da gestão de projetos de pesquisa. O presente trabalho analisou qualitativamente processos de gestão de colaboradores e bolsistas e de gestão de compras, mapeados a partir de um projeto da Embrapa Informática Agropecuária financiado com a colaboração da Fundação de Apoio à Pesquisa e ao Desenvolvimento (Faped). Os processos mapeados foram registrados em wiki redmine3 e nuvem corporativa. Com os processos mapeados, foi possível identificar maior velocidade na tramitação, na organização e no retorno de informações do projeto no trabalho, liberando o pesquisador para outras atividades do projeto de pesquisa.
650 $aTecnologia
653 $aGestão de compras
653 $aMapeamento de processos
653 $aMelhoria de processo
653 $aPMO
700 1 $aOLIVEIRA, D. R. M. dos S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agricultura Digital (CNPTIA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
